10 Punteggio Ottimale (5 casino) 3.5 Risultato Peggiormente (1 bisca) A maggiori informazioni, consulta la scusa del conteggio „Carriera di opera” qua. Prelievi Professione di prelievi
Punteggi con l’aggiunta di alti premiano transazioni rapide, elaborate frammezzo a poche ore, qualora ritardi significativi oppure tempi di allevamento superiori ai 5 giorni penalizzano il conteggio.
Comparazione punteggi „Fortuna dei prelievi” 7.5 Risultato Comune (ulteriore 100 casino testati) 10 Score Migliore (1 bisca) 2.7 Punteggio Peggiore (1 casino) Per maggiori informazioni, riunione la scusante del punteggio „Fortuna dei prelievi” qui. Sicurezza
Similitudine punteggi „Modello dei fornitori di software” 8
Misuriamo la tenacia ed la precisione dei pagamenti. Rso casa da gioco durante transazioni nondimeno puntuali e senza contare problematiche ottengono il superiore punteggio. Problemi ricorrenti, ritardi frequenti oppure prelievi annullati influiscono negativamente sulla valutazione.
Similitudine punteggi „Affidabilita” 8.3 Conteggio Insignificante (nuovo 100 casino testati) 10 Punteggio Migliore (3 bisca) 2.1 Risultato Peggiormente (1 casino) A maggiori informazioni, consulta la spiegazione del conteggio „Affidabilita” qui. Limiti di Estrazione
Analizziamo volte massimali imposti sui prelievi giornalieri, settimanali anche mensili. Volte punteggi migliori vanno per casa da gioco sopra limiti tanto elevati oppure escludendo restrizioni significative, dal momento che limiti bassi e restrittivi penalizzano il risultato.
Paragone punteggi „Limiti di Asportazione” 7.8 Score Insignificante (al di la 99 bisca megapari Italia accedi testati) 10 Risultato Perfetto (1 casino) 2.0 Conteggio Peggiore (1 casino) Verso maggiori informazioni, assemblea la difesa del punteggio „Limiti di Asportazione” in questo luogo. Giochi Varieta di giochi
Valutiamo l’ampiezza dell’offerta, considerando il bravura di categorie e varianti disponibili. Punteggi elevati premiano un’ampia varieta di giochi, inclusi titoli esclusivi ed di rifugio. Offerte limitate o concentrate celibe contro poche categorie penalizzano il conseguenza.
Confronto punteggi „Tipo di giochi” 8.8 Punteggio Insignificante (successivo 100 bisca testati) 10 Risultato Adatto (6 casino) 4.3 Punteggio Peggio (1 casino) Verso maggiori informazioni, riunione la discolpa del conteggio „Varieta di giochi” qua. Campione dei fornitori di programma
Analizziamo la analisi anche la varieta dei fornitori di giochi. Rso migliori punteggi vanno ai casa da gioco come collaborano sopra sviluppatori di considerazione eccezionale. Presenze di fornitori tranne noti o qualitativo inferiore riducono il risultato.
8 Score Qualsiasi (posteriore 100 casa da gioco testati) 10 Punteggio Ideale (7 bisca) 5.4 Score Piu male (1 bisca) Metamorfosi di nuovo caratteristiche uniche
Misuriamo il atteggiamento di alterazione nei giochi offerti. Rso punteggi migliori vanno per bisca sopra meccaniche di gioco uniche, slot avanzate ovverosia efficienza interattive. Offerte canone oppure prive di notizia penalizzano il punteggio.
Comparazione punteggi „Cambiamento anche caratteristiche uniche” 8.3 Punteggio Comune (al di la 100 casino testati) 10 Score Adatto (3 bisca) 2.7 Risultato Piu male (1 casa da gioco) Interfaccia Usabilita
Misuriamo quanto sia intuitiva anche agevole da comportarsi l’interfaccia del casino. Punteggi elevati vanno per layout ben organizzati anche razionalita facilmente accessibili. Interfacce confuse oppure scarso intuitive riducono significativamente il risultato.
Paragone punteggi „Usabilita” 8.4 Score Qualsiasi (posteriore 100 bisca testati) 10 Punteggio Ottimale (4 casa da gioco) 3.0 Conteggio Peggiore (1 casino) Per maggiori informazioni, consulta la scusante del conteggio „Usabilita” ora. Prestazioni
Analizziamo la fortuna di nuovo la capienza dell’interfaccia sopra diversi dispositivi
Bercements di caricamento rapidi e niente di lag ottengono rso migliori punteggi. Problemi tecnici, rallentamenti o crash penalizzano la stima.
Confronto punteggi „Prestazioni” 8.5 Score Qualsiasi (al di la 100 casa da gioco testati) 10 Risultato Ottimale (2 casa da gioco) 3.8 Score Peggiore (1 casa da gioco) Verso maggiori informazioni, consulta la scusante del score „Prestazioni” in questo luogo. Grazia
Valutiamo l’attrattiva visiva ed la varieta del design. Layout moderni addirittura ben bilanciati ottengono punteggi alti, laddove grafiche datate ovverosia disorganizzate influiscono contrariamente sulla stima.
Comparazione punteggi „Estetica” 7.9 Conteggio Qualunque (ulteriore 100 casino testati) 10 Conteggio Ideale (1 bisca) 1.3 Conteggio Piu male (1 bisca) Verso maggiori informazioni, riunione la spiegazione del conteggio „Estetica” in questo luogo.